콘텐츠 바로가기
본문 바로가기

YES24 카테고리 리스트

YES24 유틸메뉴

Global YES24안내보기

Global YES24는?

K-POP/K-Drama 관련상품(음반,도서,DVD)을
영문/중문 으로 이용하실 수 있습니다.

Korean wave shopping mall, sell the
K-POP/K-Drama (CD,DVD,Blu-ray,Book) We aceept PayPal/UnionPay/Alipay
and support English/Chinese Language service

English

作为出售正规 K-POP/K-Drama 相关(CD,图书,DVD) 韩流商品的网站, 支持 中文/英文 等海外结账方式

中文

Exclusive ticket sales for domestic and international pop artists

Global yesticket

검색

어깨배너

2월 혜택 모음
슈퍼특가
1/6

빠른분야찾기


쿤 포퍼에 대한 검색결과
분야열기/닫기
결과 내 재검색열기/닫기
입력하신 키워드로 재검색 합니다.
리뷰 별점열기/닫기
리뷰 옵션열기/닫기
#
리뷰 (30)
정확도순 최근등록순 조회순 추천순
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    <대박> 전공이 전공이다보니 자연스럽게 과학철학에 흥미를 갖을 수밖에 없게 되었다. 게다가 워낙 따지는 걸 좋아하는 성격이라 논리에 대한 이야기도 많이 좋아하는 편이었다. 그런 내게 이 책은 완전히, 단비같은 책이었다. 사실 내용 자체는 교양 수준이겠지만, 잘 모르던 것은 알게 되고, 잘 알던 것은 더 잘...
    y*****2 2018.06.10 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    &포퍼》는 말한다. '과학에는 뭔가 특별한 것'이 존재한다. 하지만 그 특별함은 어떤 과학적 사실이 진리인지 여부에 달린 것이 아니라, 그 과학적 지식이 만들어진 과정과 그 위치에 따라 결정지어진다는 걸 말한다. 그리고 그것이 과학이 과학일 수 있게 만드는 존재 이유라고 말이다. 《&포퍼》를...
    g*****9 2018.05.06 작성 추천 1
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    공과대학에서는 기술철학을 안 가르칩니다 ㅎㅎ) 공학자는 공학하는 법을 몸으로 익히니까요. 하지만 한 걸음 떨어져서 과학 또는 공학을 바라보는것이 꼭 필요하다고 생각합니다. 과학이 바른 길로 가기 위해서 필요하지 않는가 생각합니다. 과학철학의 문을 연 포퍼, 장대익씨의 쉬운 설명이 그들과 만나게 해...
    YES마니아 : 플래티넘 y*********7 2016.12.17 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점8.0
    읽었던 것 같다. 1965년 런던대학에서 포퍼가 벌인 논쟁을 과학론적 관점에서 철학, 정치, 사회로 확대하여 조명하고 있었다. 과학을 위한 과학이 아니라 과학을 존재하게 하는 혹은 과학이 만들어 낸 많은 인자들과의 상호 영향을 두 과학 철학자의 논쟁을 통해 보여준다. 무엇보다 기억에 남는 건...
    s***9 2007.02.15 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점9.0
    , 포퍼 논쟁을 이해하려면 포퍼의 저작을 읽어본 후 그 관계에 대해서 깊이 생각한 다음 둘 사이의 논쟁의 방향을 제시한 책을 마지막으로 보아야 하는데, 그렇게 하지 못했다. 하지만 저자가 쉽고 간결하게 내용의 방향을 설명하고 구성해서 읽는데에 막히거나 어렵지는 않았다. 그저 유명한 사람들의 이야기로...
    7******e 2007.02.14 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점8.0
    [/포퍼의 논쟁]은 1965년 7월 런던대학에서 단 한 번 벌어진 과학 철학자 포퍼의 논쟁을 그동안 많은 사람들이 일율적으로 해석해온 과학 철학적인 관점에서만이 아니라 사회 정치 및 전쟁에 관한 매락 속에서 포퍼의 논쟁의 의의를 짚어보고 있는 스티브 풀러의 책이다. 사실 내가 과학 철학이란 학문을...
    m****e 2007.02.14 작성 추천 2
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점10.0
    과 입장차이가 있었던 것이다. 따라서 /포퍼 논쟁은더 포괄적으로 재조명될 필요가 있고, 그것을 저자인 스티브 풀러가 해냈다고 생각한다. 그동안 /포퍼 논쟁이 본래부터 과학자인 의 입장에서 철저하게 과학사의 일부로만 인식되어 왔던 것을 보면, 확실히 역사는 이긴자의 역사라는 생각도...
    n********e 2007.02.11 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점9.0
    더 이상 의미가 없는것 아닌가.즉, 포퍼의 생각이 바로 내가 믿어왔던 과학의 모습이었다. 하지만, 의 생각은 현실은 안그래! 라고 말한다. 우리가 흔히 드라마에서 보는 눈앞에 증거자료를 들이대도 눈하나 깜짝 안하고 (부정하며) 니들은 현실을 몰라.세상은 그렇게 돌아가는게 아냐. 라고 말하는...
    l********f 2019.03.24 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    &포퍼 : 과학에는 뭔가 특별한 것이 있다』, 김영사, 2008 장대익이 쓰는 과학철학 입문서 장대익은 과학철학자다. 특히 생물학의 철학과 관련해서는 국내에서 가장 뛰어난 학자다.(애초에 몇명 없기도 하다) 기억이 맞다면 박사학위는 진화발생생물학(이른바 evo-devo)로 받았고, 유학을 가서 무려 대니얼...
    s******m 2018.10.14 작성 추천 2
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점9.0
    포퍼와 토마스 을 다룬다. 물론 포퍼의 철학에 중점을 둔다. 하지만 또한 과학 철학자들의 사상을 설명하면서 결국엔 과학이란 무엇인가, 어떤식의 사고가 과학적인 사고인 것인가, 등을 얘기한다. 흥미로운 예시를 들어서 쉽게 설명하고 (인텔리전트 디자인이 과학인지에 대한 토론!) 포퍼의 책들을 찾아 읽고...
    YES마니아 : 플래티넘 이달의 사락 n******8 2018.01.18 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    그러면서 과학방법론을 찾게되면서 포퍼에 대해 알게되었다. 이 책에서는 얼핏 알고있던 지식을 한층 높일 수 있는 시간을 나에게 주었다. 연구를 하며 적용하였던 내용과 완전히 부합한 이론은 없었지만 시대에 따라 대표적인 과학철학자로부터 다양한 과학방법론이 나오게 되면서 내가 배우고 익혀서 생각하는...
    p*****f 2017.11.06 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    과학 혁명이다. 이런 의 의견은 포퍼와 상당한 충돌을 일으켰는데 이 둘을 종합하고자 한 것이 라카토슈이다. 라카토슈는 이론에 대한 반례를 다룸에 있어 포퍼는 반증주의에 따라 즉각 기존의 이론을 폐기하고 은 패러다임의 위기 전까지는 정상과학에서 이런 반례를 어떻게든 기존 이론내에서 설명하려는...
    d*****k 2017.07.25 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    패러다임은 '범례'라고 말한다. 에 따르면 과학자들은 범례를 학습하면서 세계의 유사성 관계를 터득한다. 라카토슈 & 파이어아벤트 한편 이 둘의 다음 철학자들이 라카토슈와 파이어아벤트다. 라카토슈는 포퍼의 이론을 조합해 제 3의 과학방법론을 창안했다. 포퍼에 따르면 과학자들은 이론에 반하는...
    YES마니아 : 로얄 m*******a 2015.12.03 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점8.0
    책은 포퍼 외에 라카토스나 파이어벤트, 라투어 등이 소개되고 있지만 전반적으로 포퍼의 의 이야기이다. 의 반증주의와 포퍼의 패러다임은 과학을 전혀 다르게 해석하고 있기 때문이다. 포퍼는 과학지식이 대담한 추측과 반박 속에서 누적적으로 ‘발전되어’왔다고 보는 반면 은 개념적으로 서로 다른 지식...
    m*******d 2011.10.17 작성 추천 7
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점4.0
    정도로 책은 구렸다. 주제는 흥미롭다. 의 승리로 끝난 과학을 어떻게 보느냐는 논쟁에서, 패자 포퍼를 변론하여, 을 하이데거에 비유하며 권위주의자로 모는 풀러의 의도는 그 자체로 흥미롭다. 하지만 당최 장이 넘어가지가 않는다. 애초에 일반인을 대상으로 펴내면 안 되었을 책이었거나, 아니면 이...
    k*****k 2009.11.02 작성 추천 0
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    포퍼의 반증주의, 그리고 토마스 의 패러다임 이론을 쉽게 알 수 있는 책이다. 요즘처럼 과학이라는 이름으로 많은 논란이 있는 시대에 이 책은 명쾌하면서도 쉽게 여러 과학에 대한 이론을 설명하고 있다. 저자가 쉽게 쓴다고 쓴 책인듯 싶다. 여러 철학이론도 등장하는 걸로 봐서는.... 좀 더 지적 열망이...
    a*******0 2008.08.17 작성 추천 1
  • 장대익 김영사 2008년 06월
    리뷰 총점10.0
    이 외에도 책에는 포퍼 사이에서 줄타기를 한 사람(라카토시), 포퍼에게 모두 반기를 들고 모든 과학에 통용될 수 있는 방법이 없으니 '네 맘대로 하세요'라고 주장하는 사람(파이어아벤트), 과학도 결국은 협상이라는 사회구성주의자들도 소개되어 있습니다. 다시 처음으로 돌아와서, 그렇다면 과연 과학이란...
    n******8 2008.06.17 작성 추천 2
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점6.0
    현대철학 (남경태:토마스 편), 현대철학의 흐름(칼포퍼 편: 신중섭) 2. /포퍼의 사상을 조명해보며 1965년 런던대학의 국제과학철학 세미나를 통해 계보와 포퍼계보학자들간의 논쟁이 있었다. 사실 /포퍼의 논쟁에 앞서 플랭크/마흐논쟁이 있었는데, 플랭크는 과학자체 목적을 위해...
    YES마니아 : 로얄 e********0 2007.02.19 작성 추천 3
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점8.0
    내내 의 주장과 포퍼의 주장을 간략하게나마 대비해서 설명하는 장이 하나만 더 있었더라면 좋았을 것이라고 생각해야 했던 바로 그 부분이 이 책의 독자를 가름하는 지점이라고 생각한다) 저자는 이 최종적으로 승리한 듯이 보였던 그 논쟁을 세밀하게 다시 검토한다. 그러나 과학철학이라는 분야가 그렇듯이...
    c******e 2007.02.17 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점8.0
    1965년 7월 떠오르는 과학철학자 토머스 과 ‘열린사회와 그 적들’로 유명한 노장 철학자 칼 포퍼 사이에 이루어진 토론에서, 의 다원론적 시각이 우승하는 것처럼 보였는데, 지은이는 당시의 논의를 잘못 해석하였다고 주장하며, 의 이론이 가진 오류를 지적하고 포퍼적인 시각으로 바라볼 것을 요구하고 있다. 먼...
    c*****1 2007.02.17 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점9.0
    '의 절대적인 영향력 하에 과학철학이란 것이 정립되어 왔고, 정설처럼 되어 왔다. 여기엔 모종의 계략이 있었다. 그래서 난데없이 포퍼를 대립시켜 자리를 만들었고, 계획대로 포퍼의 그늘에 가려졌다. 결과적으로는 비판적인 시각의 칼날을다소 무뎌지게 되었다는 것이다. 그러나, 일반인의 입장에서 포퍼는...
    j***3 2007.02.16 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점7.0
    시대에서 재조명해 보고 싶었기 때문이었다. 덤으로 과 대조되는 입장을 취었던 포퍼에 대해 더 알고 싶어서 였다. 하지만, 책을 읽어가면서 나의 기대와는 달리... 두 사람에 대해 명확한 이해를 하는데 많은 어려움에 봉착하게 되었다. 저자는 과거 포퍼의 논쟁을 계기로 시작된 과학철학에 대한 사조를 최...
    a**5 2007.02.15 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점7.0
    책을 통해서 얻고자 했던것은 포퍼의 논쟁에 대한 면확한 이해와 그리고 과학계가 왜 의 손을 들어주고 포퍼의 주장을 배척 했는지 쉽게 알고 싶었다.하지만 귀납적 사고 연역적 논증,귀납적 추론 수많은 이론들과 철학적 내용을 알지 못하는 나로써는 몇번을 읽어봐도 내용을 이해하기 힘들었다. 정동욱 교수가 쓴...
    YES마니아 : 로얄 s***l 2007.02.15 작성 추천 0
  • 스티브 풀러 저 / 나현영 생각의나무 2007년 01월
    리뷰 총점9.0
    쫓기는 듯 아무렇게나 마구 섭렵하던 책들 가운데 포퍼이 자리하고 있었다. 처음 접한 포퍼은 스티브 폴러가 지적하였듯이 그들이 내게 보여주고자 한 것과는 전혀 다른 모습이었다. 나는 [열린사회와 그 적들]에서 포퍼의...
    y****l 2007.02.14 작성 추천 5
1 2
맨위로
예스이십사(주)
대표 : 김석환, 최세라 주소 : 서울시 영등포구 은행로 11, 5층~6층(여의도동,일신빌딩) 사업자등록번호 : 229-81-37000   통신판매업신고 : 제 2005-02682호 사업자 정보확인 이메일 : yes24help@yes24.com   호스팅 서비스사업자 : 예스이십사(주)
YES24 수상내역 정보보호 관리체계 ISMS인증획득 개인정보보호 우수사이트
소비자피해보상보험 서울보증보험
고객님은 안전거래를 위해 현금 등으로 결제 시 저희 쇼핑몰에서 가입한 구매안전서비스를 이용하실 수 있습니다. 서비스가입사실 확인
EQUUS4